هزینه ۵ میلیون تومانی تکثیر، عامل بی‌اطلاعی نمایندگان از محتوای قرارداد ۵ میلیارد دلاری با توتال

[ad_1]

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی اقتصاد مقاومتی، حسن بهرام نیا نماینده مردم نهاوند در مجلس و عضو کمیسیون انرژی در گفتگو با مقاومتی نیوز در رابطه با عدم اطلاع نمایندگان از مفاد قرارداد با توتال گفت: اینگونه نیست که دسترسی به این قرارداد امکان پذیر نباشد، اکنون این قرارداد در اختیار آقای حسن وند رئیس کمیسیون انرژی است و هر کس بخواهد می تواند قرارداد را از ایشان بگیرد، اما این قرارداد ۷۰۰ صفحه است و تکثیر آن و پخش آن در میان ۲۹۰ نماینده مجلس هزینه بر است.

وی افزود: مسئله ی بعدی هم این است که به نظر می رسد همه ی نمایندگان تمایل نداشته باشند ۷۰۰ صفحه را مطالعه کنند! لذا قرار بر این شده است هر کدام از نمایندگان که علاقه مند بودند به آقای حسن وند(رئیس کمیسیون انرژی مجلس) مراجعه کرده و متن قرار داد را دریافت کنند.

بهرام نیا در پاسخ به این سوال که بر اساس بند ۸ ایرادات ۱۵ گانه‌ی رهبر انقلاب به مفاد قراردادهای ipc، وزارت نفت مکلف است تا قبل از ارائه اطلاعات میادین نفتی و گازی به شرکت های خارجی، آن را در شورای عالی امنیت ملی مطرح کند و پس از تصویب این شورا در اختیار شرکت های خارجی قرار دهد، گفت: به نظر نمی رسد این اطلاعات محرمانه باشد چرا که شورای نظارت بر این قراردادها که ریاست کمیسیون های انرژی و برنامه هم عضو این شورا هستند، تشخیص نداده که این اطلاعات محرمانه است و لذا دلیلی ندارد که در شورای عالی امنیت ملی طرح شود.

گفتنی است چند روز قبل حاجی دلیگانی نماینده مردم شاهین شهر و عضو کمیسیون برنامه و بودجه، در جمع نمایندگان تشکل های دانشجویی اظهار کرده بود که تمام اطلاعات محرمانه‌ی میادین نفتی و گازی ما در قالب تفاهم نامه به ۱۲ شرکت خارجی مانند توتال داده شده است که پیوست اطلاعاتی هر کدام از این تفاهم نامه ها، حدود ۱۰۰ جلد کتاب ۵۰۰ صفحه ای است و در آن اطلاعاتی راجع به لرزه نگاری، پترو فیزیک، حفاری و بسیاری از اطلاعات مشابه میادین نفتی ایران وجود دارد.

همچین برآورد می شود هزینه تکثیر متن قرارداد ۷۰۰ صفحه ای وزارت نفت با شرکت توتال برای اطلاع نمایندگان مجلس از مفاد این قرارداد ۵ میلیارد دلاری، کمتر از ۵ میلیون تومان باشد که این مبلغ به عنوان عامل عدم انتشار قرارداد در میان نمایندگان مجلس ذکر شده است؛ البته انتشار این قرارداد در قالب یک فایل pdf میان نمایندگان هزینه ای ندارد.

[ad_2]

لینک منبع

هزینه ۵ میلیون تومانی تکثیر، دلیل بی‌اطلاعی نمایندگان از محتوای قرارداد ۵ میلیارد دلاری با توتال

[ad_1]

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی اقتصاد مقاومتی، حسن بهرام نیا نماینده مردم نهاوند در مجلس و عضو کمیسیون انرژی در گفتگو با مقاومتی نیوز در رابطه با عدم اطلاع نمایندگان از مفاد قرارداد با توتال گفت: اینگونه نیست که دسترسی به این قرارداد امکان پذیر نباشد، اکنون این قرارداد در اختیار آقای حسن وند رئیس کمیسیون انرژی است و هر کس بخواهد می تواند قرارداد را از ایشان بگیرد، اما این قرارداد ۷۰۰ صفحه است و تکثیر آن و پخش آن در میان ۲۹۰ نماینده مجلس هزینه بر است.

وی افزود: مسئله ی بعدی هم این است که به نظر می رسد همه ی نمایندگان تمایل نداشته باشند ۷۰۰ صفحه را مطالعه کنند! لذا قرار بر این شده است هر کدام از نمایندگان که علاقه مند بودند به آقای حسن وند(رئیس کمیسیون انرژی مجلس) مراجعه کرده و متن قرار داد را دریافت کنند.

بهرام نیا در پاسخ به این سوال که بر اساس بند ۸ ایرادات ۱۵ گانه‌ی رهبر انقلاب به مفاد قراردادهای ipc، وزارت نفت مکلف است تا قبل از ارائه اطلاعات میادین نفتی و گازی به شرکت های خارجی، آن را در شورای عالی امنیت ملی مطرح کند و پس از تصویب این شورا در اختیار شرکت های خارجی قرار دهد، گفت: به نظر نمی رسد این اطلاعات محرمانه باشد چرا که شورای نظارت بر این قراردادها که ریاست کمیسیون های انرژی و برنامه هم عضو این شورا هستند، تشخیص نداده که این اطلاعات محرمانه است و لذا دلیلی ندارد که در شورای عالی امنیت ملی طرح شود.

گفتنی است چند روز قبل حاجی دلیگانی نماینده مردم شاهین شهر و عضو کمیسیون برنامه و بودجه، در جمع نمایندگان تشکل های دانشجویی اظهار کرده بود که تمام اطلاعات محرمانه‌ی میادین نفتی و گازی ما در قالب تفاهم نامه به ۱۲ شرکت خارجی مانند توتال داده شده است که پیوست اطلاعاتی هر کدام از این تفاهم نامه ها، حدود ۱۰۰ جلد کتاب ۵۰۰ صفحه ای است و در آن اطلاعاتی راجع به لرزه نگاری، پترو فیزیک، حفاری و بسیاری از اطلاعات مشابه میادین نفتی ایران وجود دارد.

همچین برآورد می شود هزینه تکثیر متن قرارداد ۷۰۰ صفحه ای وزارت نفت با شرکت توتال برای اطلاع نمایندگان مجلس از مفاد این قرارداد ۵ میلیارد دلاری، کمتر از ۵ میلیون تومان باشد که این مبلغ به عنوان عامل عدم انتشار قرارداد در میان نمایندگان مجلس ذکر شده است؛ البته انتشار این قرارداد در قالب یک فایل pdf میان نمایندگان هزینه ای ندارد.

[ad_2]

لینک منبع

محیط زیست مخالف تولید قانونی ماهی تیلاپیا در کشور نیست

[ad_1]

عبدالله حاتمیان، عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی مجلس شورای اسلامی در گفت و گو با خبرنگار پایگاه خبری تحلیلی اقتصاد مقاومتی(مقاومتی نیوز) درباره وضعیت تولید ماهی تیلاپیا در کشور، گفت: با تحقیقاتی که در این خصوص داشته ام موافق صد درصدی تولید این ماهی در کشور هستم.

حاتمیان با بیان اینکه تیلاپیا گونه ای ماهی است که در آبهای شور، گرم و کم عمق مقاومت فراوانی دارد و در شرایط اشباع می شود در قفس آن را پرورش داد گفت: بر اساس تحقیقات صورت گرفته در سازمان دامپزشکی، تولید این ماهی مشکلی ندارد.

وی با اشاره به مزایای تولید این ماهی در کشور گفت: ماهی تیلاپیا در استخر تراکم پذیر است و بهترین ماهی برای پرورش در قفس در بین ماهیان دیگر است و برخلاف ماهی قزل آلا برای تولید و پرورش به میزان اکسیژن کمی نیاز دارد.

نماینده مردم درگز در مجلس شورای اسلامی با اشاره به وارداتی بودن تمام فیله ها این ماهی در بازار، گفت: با توجه به این که برای تامین فیله وارداتی باید ارز زیادی از کشور خارج شود با تولید ماهی تیلاپیا می توانیم جلوی خروج ارز از کشور را بگیریم.

حاتمیان افزود: طعم این ماهی بسیار خوب است و سرشار از امگا ۳ و امگا ۶ می باشد و تولید آن هزینه کمی دارد، در یک فضای معین و با مواد خیلی ابتدایی می‌توان چند برابر قزل آلا آن را پرورش داد.

وب گفت: یکی از انتقاداتی که به تولید ماهی در کشور می شود ریختن کود حیوانی در استخرهای تولید می باشد در حالیکه تولید ماهی تیلاپیا نیازی به کود حیوانی ندارد.

عضو کمیسیون کشاورزی مجلس در خصوص مجوز نگرفتن ماهی تیلاپیا در کشور گفت: متاسفانه در ایران در مقابل علوم و فنون جدید همیشه یک مقاومتی صورت می گیرد، از واکسیناسیون گرفته تا ماهی تیلاپیا، اما به لحاظ علمی به نظر من ماهی تیلاپیا توانسته به خوبی رسالتش را انجام دهد و چون اطلاع رسانی گسترده ای شده به نظر می رسد تا سه چهار ماه آینده همه مردم با تولید این ماهی درکشور موافق باشند.

وی گفت: ماهی تیلاپیا تکثیرش زیاد می باشد و در هر ۳ ماه  ۲ هزار تخم می گذارد و از این طریق تولید آن می تواند اشتغالزایی فراوانی در کشور داشته باشد.

 عضو کمیسیون کشاورزی مجلس افزود: ممانعت  از خروج ارز  از  کشور، ایجاد فرصتهای اشتغال، کاهش هزینه تولید آبزیان با برنامه ریزی در پرورش ماهی در قفس، حذف واردات ماهی و جایگزینی تولید داخلی به جای کالاهای خارجی که موجب مزیت سازی و حمایت از تولید داخلی می شود از دستاوردهای مهم افزایش تولید تیلاپیا در بازار کشور تلقی می شود.

وی گفت: به نظر من محیط زیست هم مخالف تولید این ماهی در کشور نیست آنها تنها مخالف تولید یک گونه مهاجم از این نوع ماهی هستند که اگر در آبهای آزاد رها شود می تواند به ماهیان بومی آسیب بزند این در حالی است که ماهی تیلاپیا گوشتخوار نیست بلکه سیتوپلانکتون خوار است.

حاتمیان در پایان گفت: دامپزشکی، معاونت امور دام وزارت جهاد کشاورزی و شیلات می توانند این  موضوع را از مجلس پیگیری کنند تا نمایندگان با دعوت از آنها و مسئولین سازمان محیط زیست به جمع بندی مناسبی در این خصوص برسد.

[ad_2]

لینک منبع

بانک مرکزی گزارش عملکرد بانک ها در اعطای وام ازدواج را ارائه کند

[ad_1]

حسین‌علی حاجی دلیگانی در گفتگو با پایگاه خبری تحلیلی اقتصاد مقاومتی (مقاومتی نیوز) در پاسخ به این سوال که ارزیابی شما از عملکرد بانک‌ها در زمینه اعطای وام قرض الحسنه ازدواج در سال ۱۳۹۵ چگونه بوده استف گفت: مراجعین در ملاقات‌های مردمی در مورد عدم امکان ثبت نام وام ازدواج در بانک‌ها به دلیل تکمیل سهمیه آنها در ارائه تسهیلات گلایه می‌کنند.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس گفت: ارائه وام ازدواج اثر بسزایی در ترغیب و تشویق جوانان نسبت به انجام سنت حسنه ازدواج دارد. بنابراین بنده در این رابطه مشکلاتی را آماده کرده‌ام تا به بانک مرکزی منعکس کنم.

این نماینده مردم اصفهان در مجلس در پاسخ به این سوال که آیا در این زمینه با بانک مرکزی ارتباطی داشته‌اید، اظهار داشت: اخیرا به معاونین رئیس بانک مرکزی این مطالب را منتقل کرده‌ام.

وی ادامه داد: ما این مباحث را مورد ارزیابی قرار خواهیم داد و ارائه گزارشی مشخص در رابطه با عملکرد بانک‌ها در اعطای وام ازدواج را از بانک مرکزی مطالبه خواهیم کرد.

حاجی دلیگانی افزود: اگر تخلفی در این زمینه توسط بانک‌ها رخ داده باشد در درجه اول بانک مرکزی باید پاسخگو باشد.

گفتنی است که طبق آمار بانک مرکزی، در پایان سال گذشته حدود ۵۳۷ هزار نفر در صف دریافت وام ازدواج بوده اند و این درحالیست که بانک ها منابع لازم برای اعطای وام ازدواج ۱۰ میلیون تومانی را دارند.

[ad_2]

لینک منبع